[安全]:明銳VS速騰-安全性能對(duì)比 親兄弟差異大

左圖:明銳 右圖:速騰
眾所周知,斯柯達(dá)-明銳與一汽大眾-速騰同是大眾“PQ35”生產(chǎn)平臺(tái)的產(chǎn)物。然而隨著斯柯達(dá)-明銳上市日期的臨近,人們會(huì)不由自主的將兩款同級(jí)車(chē)進(jìn)行多方位比較。下面通過(guò)明銳與速騰的國(guó)外原型車(chē)-歐雅與新捷達(dá)A5的安全碰撞測(cè)試,讓我們看看這兩款同一家族的“A”級(jí)車(chē)有著怎樣的安全性能。 一、 安全性能測(cè)試結(jié)果表明 速騰優(yōu)于明銳

雖然明銳(歐雅)與速騰(新捷達(dá)A5)都是大眾最先進(jìn)的“A”級(jí)車(chē)生產(chǎn)平臺(tái)的產(chǎn)物,但是在安全碰撞測(cè)試的表現(xiàn)卻是差強(qiáng)人意。雖然在正面碰撞測(cè)試方面速騰與明銳的表現(xiàn)均比較到位,但是在側(cè)面碰撞試驗(yàn)中速騰車(chē)型卻取得了18分得滿分。另外在“安全帶提醒”方面,速騰又比明銳多出了兩分的加分。最終導(dǎo)致速騰車(chē)型以五星33分的佳績(jī)遙遙領(lǐng)先明銳四星27分的成績(jī)。

在行人保護(hù)以及兒童保護(hù)等方面,速騰與明銳的總體表現(xiàn)均比較理想。在兒童保護(hù)方面,速騰與明銳都取得了四星37分的成績(jī)。只是在行人保護(hù)方面,速騰以三星19分的成績(jī)略高于明銳的二星11分。 二、明銳與速騰安全碰撞測(cè)試對(duì)比示意圖

三幅圖依次為正面碰撞駕駛員、副駕駛員、側(cè)面碰撞駕駛員) (綠色為最好,黃色為標(biāo)準(zhǔn),橘黃色為邊緣,棕色為脆弱,紅色為最低)
通過(guò)碰撞的測(cè)試結(jié)果可以看出,速騰車(chē)型的安全性能高于明銳車(chē)型。在正面碰撞測(cè)試中,雖然速騰與明銳堅(jiān)固的車(chē)身對(duì)正副駕駛員保護(hù)比較到位,但是明銳車(chē)型的駕乘者小腿部存在的安全隱患更大一些。而在側(cè)面碰撞中,速騰的表現(xiàn)與明銳不相上下,同時(shí)取得了“最好”的成績(jī)。 從上面的碰撞測(cè)試結(jié)果可以看出,明銳的安全性能并沒(méi)有與其最先進(jìn)的“PQ35”平臺(tái)形成正比,但愿國(guó)產(chǎn)上海大眾斯柯達(dá)-明銳在安全方面能有所提升。而速騰的安全性能,可謂“表里如一”。對(duì)于本是同根生的速騰與明銳,您又會(huì)選擇誰(shuí)呢?(編輯 鄧璽)
網(wǎng)友還看了
威朗Pro 威朗Pro 12.89萬(wàn)起 獲取底價(jià)
靈悉L 靈悉L 12.98萬(wàn)起 獲取底價(jià)
卡羅拉 卡羅拉 11.68萬(wàn)起 獲取底價(jià)
大眾ID.3 大眾ID.3 13.74萬(wàn)起 獲取底價(jià)

最熱評(píng)論

全部評(píng)論

意見(jiàn)
反饋