油電之爭,也許豪華電混才是最佳解

繼成為全球最大的汽車市場后,如今的中國車市已然處在了一個“黃金時代”。市場上不同汽車動力技術(shù)路線(燃油、純電、插混、增程、混動)同臺競技的場面堪稱史無前例,油電之爭的論調(diào)也是空前的激烈。但對于消費(fèi)者而言,買車面臨的選擇面就更廣了。

那么如何在這么多動力形式中,選擇真正適合自己的,或者說符合自己用車場景的車型呢?本期就基于目前市面上的5大動力驅(qū)動路線,好好聊聊選車這件事。

油電之爭也許豪華電混才是最佳解-圖1

純電車型:智能化強(qiáng)/駕駛舒適,但存在“用車焦慮”

當(dāng)前市面上關(guān)注度最高的無疑是以新勢力為代表純電車型,無論是美國的特斯拉,還是自主的蔚小理等等,都算是市場上的熱門品牌。

當(dāng)下很多人選擇這類純電車型,基本上都是以市區(qū)通勤為主,而且前提是家里有一輛可以長途出行的車。當(dāng)然也有一部分人是身在一線城市,有車牌剛需,免費(fèi)上綠牌的純電車也算是一個不錯的選擇。

油電之爭也許豪華電混才是最佳解-圖2

純電車輛除了在政策上享有一定的福利外,在用車成本、智能化體驗(yàn)和駕駛舒適性方面也有很好的表現(xiàn)。不過它的缺點(diǎn)目前也很明顯,一是長途駕駛會存在補(bǔ)能焦慮,雖然目前都在推800V快充,但是成本和普及率仍然是問題;二是,車輛的續(xù)航達(dá)成率會因?yàn)闇囟鹊淖兓?,有較大的差異,尤其是冬季電車?yán)m(xù)航打七八折都是常見的;最后是,電車在安全性上,目前很多人仍然存在顧慮。

油電之爭也許豪華電混才是最佳解-圖3

所以對于電車而言,如果你是一線城市車牌剛需用戶,或者家里有主力車,單純只是需要一輛代步車,個人比較推薦購買。

燃油車:成熟的技術(shù),屬于不會錯的選擇

燃油車自然是大家再熟悉不過了,論驅(qū)動技術(shù),它肯定是最成熟的,油車的用戶和電車的用戶幾乎不重疊,如果是用作主力車,而且有長距離駕駛的需求,油車自然是更好的選擇。

插混/增程車:比較依賴純電,會陷入充電焦慮

插混和增程式混動其實(shí)可以歸為一類,這兩種動力模式都有內(nèi)燃機(jī),所以基本不會有“里程焦慮”。不過在驅(qū)動邏輯上兩種技術(shù)還是略有區(qū)別。

油電之爭也許豪華電混才是最佳解-圖4

插電混動車型,表面上看,發(fā)動機(jī)和電機(jī)兩套系統(tǒng)協(xié)同工作綜合了純電和純油兩種動力的優(yōu)勢,但實(shí)際開過的人就知道,150公里內(nèi)的純電使用,很?。欢濍姇r,發(fā)動機(jī)參與進(jìn)來,油耗高,動力差,尤其在寒冷地區(qū),體驗(yàn)更差;再加上純電里程虛高,頻繁充電真的會煩;實(shí)屬兩頭不討好。所以如果是家里有固定充電樁,而且市內(nèi)通勤為主的話,可以考慮購買。

油電之爭也許豪華電混才是最佳解-圖5

而增程式車輛,它就像一臺時刻背著“充電寶”的純電車。由于發(fā)動機(jī)不能直驅(qū)車輛,在高速工況下,發(fā)動機(jī)噪音大、能耗高,體驗(yàn)差。雖然現(xiàn)在有純電續(xù)航超過300公里的增程車,但是實(shí)際續(xù)航對于長途駕駛來說,還是不夠用的;如果300公里是純市區(qū)用車,相較插混來說,雖然充電的次數(shù)會減少,但還是會有充電焦慮存在。

混動:無用車焦慮,無需充電,油耗又低

從以上的分析不難看出,沒有短板的油電混動似乎才是能解決新能源時代下用車痛點(diǎn)最佳選擇:無需充電,油耗又低。

為什么油電混動優(yōu)勢這么明顯,基本都是豪華車或者是成熟的合資車型在使用呢?原因很簡單:技術(shù)難度更高!

不同于插混車型,只需要多用電,油耗自然就低,油電混動則需要更高效的發(fā)動機(jī)、更高效的混動變速器以及成熟的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯來實(shí)現(xiàn)“低油耗”。比較有代表性的就是豐田的混動,在雷克薩斯上比較常見,它是基于行星齒輪組的雙電機(jī)動力分流方案,技術(shù)成熟,品質(zhì)可靠,不需充電就能做到低油耗。

但它也有一個缺點(diǎn),就是車輛在高速或急加速超車時,加速比較乏力,而且加速時發(fā)動機(jī)高轉(zhuǎn)速介入,嘶吼聲明顯增大,駕乘體驗(yàn)感大打折扣。之所以出現(xiàn)這些情況,是因?yàn)槿障祷靹釉O(shè)計之初就是奔著節(jié)油去的,采用經(jīng)濟(jì)型發(fā)動機(jī),用自吸和阿特金森循環(huán),這也意味著它終究無法兼顧動力。

基于這一點(diǎn),最近林肯帶來的全新電混路線就有了很好的解決方案,它既不妥協(xié)動力、還能油耗減半,無憂續(xù)航,一個月只用加一次油。

油電之爭也許豪華電混才是最佳解-圖6

技術(shù)路線上,林肯這套系統(tǒng)就是與豐田專利互通的那套混動系統(tǒng),都是基于行星齒輪組的雙電機(jī)動力分流方案,但不同的是,林肯采用了大功率發(fā)動機(jī)和大功率驅(qū)動電機(jī)。簡單來說,日系混動只做到了降低油耗;而林肯電混通過少見的“大功率發(fā)動機(jī)+大功率驅(qū)動電機(jī)“的組合,再加上聰明的動力分流技術(shù)的分配,完美兼得”強(qiáng)大動力 和 超低油耗”,真正做到了“既要油耗減半,又要續(xù)航無憂,還要動力迅猛”這個不可能的“三要”目標(biāo)。

比如新上市的電混林肯冒險家(25.38-27.38萬),采用的是1.5T直列四缸發(fā)動機(jī)+E-CVT無極變速器的組合,系統(tǒng)綜合功率153kW,堪比同級2.0T的表現(xiàn);同時又將油耗減少52%低至4.71L/100km(WLTC市區(qū)工況下),超過1200km的續(xù)航也顯示出節(jié)能正循環(huán)的真實(shí)力。

油電之爭也許豪華電混才是最佳解-圖7

電混林肯Z(27.48-36.58萬元)采用了2.0T直噴渦輪增壓發(fā)動機(jī),協(xié)同驅(qū)動電機(jī),整套系統(tǒng)綜合功率達(dá)到234kW,百公里加速僅需6.04秒,而同級豪華車普遍都在8秒左右;WLTC油耗也只有5.99L/100km,非常適合對動力操控有極大需求的朋友。

油電之爭也許豪華電混才是最佳解-圖8

寫在最后:

從市面上五種主流的動力驅(qū)動技術(shù)來看,純電車型雖然在智能化和駕駛舒適性等方面有些優(yōu)勢,但是依舊難以擺脫“續(xù)航焦慮”和“安全焦慮”等;而插混和增程式則比較依賴純電帶來的良好體驗(yàn),會存在充電焦慮;所以油電混動才是目前最好的選擇,如果進(jìn)一步來看,像林肯這樣不僅無需充電,而且動力和油耗還能兼顧的油電混動才算是沒有痛點(diǎn)的技術(shù)路線。

如果你是一個追求高品質(zhì),不想有任何用車焦慮,即追求低油耗,還在意暢快的操控體驗(yàn)的人,林肯電混可能是目前的最優(yōu)解。

網(wǎng)友還看了

最熱評論

全部評論

意見
反饋