為什么這次新紅旗在銷量公布上“沒按套路”?

這次的新紅旗有點(diǎn)不一樣。

繼10月31日之后,在11月3日“2021紅旗領(lǐng)航之星&龍騰之星•技能大賽”決賽落下帷幕之時(shí),新紅旗品牌官方再次對(duì)銷量進(jìn)行了公布。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖1

此次的銷量報(bào)告新增了“8月新紅旗產(chǎn)品上險(xiǎn)數(shù)25971臺(tái)、經(jīng)銷商庫(kù)存系數(shù)1.2;9月上險(xiǎn)數(shù)25216臺(tái)、經(jīng)銷商庫(kù)存系數(shù)1.1”這兩組新數(shù)據(jù),以及“前十月實(shí)現(xiàn)了批發(fā)銷量幾乎等同于生產(chǎn)總量”這樣一條關(guān)鍵信息。多出的信息想說明什么?這值得我們深挖。

為什么紅旗這次銷量發(fā)布引關(guān)注

打開新紅旗品牌官網(wǎng),梳理近一年來的品牌資訊,這是新紅旗第一次在一周內(nèi)兩提銷量。這不是一個(gè)尋常之舉。對(duì)于業(yè)內(nèi)各品牌來說,多頻次地提及與多出的數(shù)據(jù)維度也實(shí)為少見,這也引發(fā)了不小的行業(yè)關(guān)注。

當(dāng)10月31日新紅旗公布銷量時(shí),有這樣一些聲音:其一,“根據(jù)一份2021年9月主流保險(xiǎn)公司的上險(xiǎn)數(shù)據(jù)顯示,紅旗在保險(xiǎn)公司上險(xiǎn)數(shù)錄入只有3944臺(tái)”。其二,“紅旗的庫(kù)存系數(shù)依然高于多數(shù)車企”。上險(xiǎn)數(shù)和庫(kù)存系數(shù)的疑問,構(gòu)成了這些聲音的關(guān)鍵。那事實(shí)果真如此嗎? 

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖2

探究之前,我們先來了解一下都與銷量有關(guān),但含義各有不同的三個(gè)詞匯:批發(fā)銷量、零售銷量與上險(xiǎn)數(shù)。

批發(fā)銷量指的是車企批發(fā)給經(jīng)銷商的車輛數(shù)。零售銷量是經(jīng)銷商賣給消費(fèi)者的車輛數(shù)。上險(xiǎn)數(shù)則是消費(fèi)者完成購(gòu)車后上保險(xiǎn)的數(shù)量。所以,批發(fā)銷量不一定就等于零售銷量。上險(xiǎn)數(shù)也會(huì)存在與零售銷量的事實(shí)偏差。

雖然都是“數(shù)量”,但意義完全不同。畢竟買汽車不是去超市。車輛從品牌到客戶之間的流轉(zhuǎn)過程比較長(zhǎng)。運(yùn)輸、到店、獲客、銷售、上牌上險(xiǎn)需要一定時(shí)間。這也是為什么會(huì)有“買車時(shí)發(fā)現(xiàn)車并不一定是本月生產(chǎn)”的原因。同時(shí)也解釋了為何存在“本月批發(fā)銷量1萬,但上險(xiǎn)數(shù)卻高于批發(fā)量”的倒掛情況,有的車很可能是上月才到店的。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖3

我們回到“紅旗今年9月在保險(xiǎn)公司上險(xiǎn)數(shù)錄入只有3944臺(tái)”這個(gè)信息點(diǎn),在這里,不必過分關(guān)注“主流保險(xiǎn)”公司是誰,意義不大。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖4

我們主要看數(shù)據(jù):以援引自乘聯(lián)會(huì)《2021年9月零售銷量排名快報(bào)》的數(shù)據(jù)作為參考。這份報(bào)告的數(shù)據(jù)考量維度是“零售銷量”,這是消費(fèi)者從經(jīng)銷商買到的車輛數(shù)。在本月報(bào)告中,紅旗HS5的銷量超過1萬臺(tái),那么上險(xiǎn)數(shù)應(yīng)該在此水準(zhǔn)上大體持平,也就是說,一個(gè)車型一個(gè)月的上險(xiǎn)數(shù)就超過了3944臺(tái)。很顯然,“3944臺(tái)”這個(gè)數(shù)字并不客觀。

接下來,我們討論庫(kù)存系數(shù)。同樣,數(shù)據(jù)來源于乘聯(lián)會(huì)。在8、9兩月《經(jīng)銷商庫(kù)存系數(shù)》報(bào)告中,我們發(fā)現(xiàn)這兩月經(jīng)銷商綜合庫(kù)存系數(shù)分別為1.37和1.24。乘聯(lián)會(huì)對(duì)庫(kù)存系數(shù)的數(shù)據(jù)定義,采用了國(guó)際同行業(yè)的慣例。既1.5為庫(kù)存警戒水平,意思是需要1.5個(gè)月才能消化完庫(kù)存。

而新紅旗本次公布的8、9兩月庫(kù)存系數(shù)分別為1.2和1.1,均低于當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商綜合庫(kù)存指數(shù)和警戒線水平。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖5

通常車企發(fā)布銷量信息時(shí)都會(huì)把這部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行忽略。因?yàn)檫@項(xiàng)數(shù)據(jù)“很敏感”。它會(huì)直接體現(xiàn)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)狀況,也更容易被金融機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)看作是“利空”和“危機(jī)”的信號(hào)。所以,我們也從新紅旗這次“沒按套路”的表象解讀出了新的意義:銷量數(shù)據(jù)真實(shí)反應(yīng)了目前紅旗品牌經(jīng)營(yíng)狀態(tài)整體是健康良好的。

其實(shí)我們換到消費(fèi)者角度,當(dāng)聽到上險(xiǎn)數(shù)和庫(kù)存系數(shù)這兩個(gè)并不常見的詞匯出現(xiàn)時(shí),總是本能的想到“另外一些層面的東西”。但查閱資料稍加思索就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)這兩個(gè)數(shù)并不復(fù)雜。核心在于,為何紅旗敢于公布。

從內(nèi)在看端倪。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖6

當(dāng)前汽車產(chǎn)業(yè)有兩大不能忽視的背景:“缺芯”和“疫情”。二者直接影響了產(chǎn)量和銷售。這也與“批發(fā)量幾乎等同1-10月生產(chǎn)總量”這個(gè)關(guān)鍵信息點(diǎn)建立了聯(lián)系。換句話說,新紅旗現(xiàn)在已經(jīng)到了“生產(chǎn)多少賣多少”的階段了。盡管有芯片危機(jī)和疫情影響,但這也表明品牌在生產(chǎn)端已經(jīng)是馬力全開,而且在營(yíng)銷端的努力并沒有白費(fèi)。這也是新紅旗敢于公布新數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)。

所以綜上所述,我們可以說,這次新紅旗在銷量公布這件事上,做的很“直給”。

“直給”的底氣從哪兒來?

這是我們引申出的一個(gè)新問題,也是深挖新紅旗“沒按套路”的另一個(gè)維度。

概括來說,它是由“營(yíng)銷”、“安全”、“生態(tài)”這三個(gè)詞構(gòu)成。

營(yíng)銷,并不只是我們表面看到的某一條廣告或者某一次活動(dòng)。它也存在于品牌的體系建設(shè)和調(diào)性的思考上。品牌的體系建設(shè),除了能想到的關(guān)于技術(shù)和供應(yīng)鏈這些產(chǎn)品端的事物,服務(wù)體系和經(jīng)銷商的經(jīng)營(yíng)思路也至關(guān)重要。調(diào)性的思考,是要與對(duì)等的資源形成跨界聯(lián)合。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖7

新紅旗的“領(lǐng)航之星&龍騰之星•技能大賽”就是以此為錨點(diǎn),對(duì)涉及具體經(jīng)營(yíng)的維修售后、客戶關(guān)懷、到店體驗(yàn)等細(xì)節(jié)方面進(jìn)行的一次全面比拼。對(duì)于一個(gè)求新追變的真自主豪華品牌來說,這是必不可少的。而在調(diào)性上,紅旗H9此前也與故宮聯(lián)名推出了太和版車型,“國(guó)車”加國(guó)家文化象征,這是一次對(duì)等的跨界。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖8

安全,是消費(fèi)者極其重視的一個(gè)環(huán)節(jié)。它能直接影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的評(píng)判和品牌的形象。在前不久,紅旗H9與紅旗HS5完成了全球首次公開雙車高速追尾測(cè)試。這是用來模擬常見的高速二次追尾情景而進(jìn)行的一次測(cè)試。紅旗H9在先追尾大貨車的情況下,又遭到了紅旗HS5的“夾擊”,而最終的結(jié)果是兩車都以高分通過了考驗(yàn)。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖9

生態(tài),體現(xiàn)了一個(gè)很重要的問題:酒香也怕巷子深。按照汽車產(chǎn)業(yè)里的概念來說,就是要有足夠多的消費(fèi)者觸達(dá)渠道。今年10月11日,中國(guó)一汽與萬達(dá)集團(tuán)達(dá)成了戰(zhàn)略合作,雙方將在服務(wù)生態(tài)、能源生態(tài)、會(huì)員生態(tài)這三個(gè)維度開展深層的聯(lián)合,涉及到看車、用車、汽車生活等多個(gè)層面。這也讓新紅旗品牌的“國(guó)車”身份又多出了一重“國(guó)民性”。

而以上,也給了新紅旗在全維度發(fā)展的機(jī)會(huì)面。

相比于其他自主品牌,新紅旗有其特殊的地方。

為什么這次新紅旗在銷量公布上沒按套路-圖10

幾十年歷史的底蘊(yùn),“國(guó)車”的身份都讓人們對(duì)于它有著截然不同的期待。它就像一面鏡子,映出的是國(guó)力、是國(guó)人的精神面貌、是車企多維度的實(shí)力。自然,人們對(duì)于它的希望也就越大,關(guān)注也會(huì)更多,而不同的聲音也隨之而來。新紅旗發(fā)展的快與慢,打法的快與準(zhǔn),都會(huì)在不同層面被解讀。這也是紅旗未來發(fā)展的壓力和動(dòng)力。

競(jìng)技體育中,我們經(jīng)常聽到一句話:“要掌握好比賽的節(jié)奏”。汽車產(chǎn)業(yè)是個(gè)長(zhǎng)生命周期的競(jìng)賽,直線加速也好彎道超車也罷,重要的是在觀察局勢(shì)的同時(shí),掌握好自己的節(jié)奏。

節(jié)奏穩(wěn)了,底氣自然就有了。

總結(jié):

提到新紅旗,消費(fèi)者和行業(yè)內(nèi)部,更關(guān)注的都是那個(gè)“新”字。它“新”在哪兒?產(chǎn)品新、布局新、營(yíng)銷新,這些維度是我們熟悉的。而從這次新公布的兩組數(shù)據(jù)和關(guān)鍵信息點(diǎn)來看,我們又看到了新紅旗在精氣神上的“新”。按業(yè)內(nèi)的“慣例”,新紅旗大可不必公示的這么“直給”。但這種不按行業(yè)套路的“新”,卻恰恰正是消費(fèi)者要吃的那顆“定心丸”。

行業(yè)在激變。“擁抱變化”已經(jīng)成為了眾多車企的官方話術(shù)。但“擁抱”不僅是技術(shù)活,也是一種態(tài)度。新紅旗的“不按套路”,本質(zhì)上是表現(xiàn)為對(duì)消費(fèi)者的真誠(chéng)和平等。

或許,今后在業(yè)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”也說不定。

網(wǎng)友還看了

最熱評(píng)論

全部評(píng)論

意見
反饋