這兩輛標(biāo)致或許只是7座和5座的區(qū)別 你買哪個(gè)?

王曉辰

2017-8-04 6:46

這期的《不服來(lái)戰(zhàn)》應(yīng)該是我寫的最輕松的一期,為什么呢?這兩款車除了5座和7座以及側(cè)面線條的區(qū)別以外,它們?cè)谕庥^細(xì)節(jié)和內(nèi)飾布局、動(dòng)力總成乃至懸架行駛上幾乎完全相同,你問(wèn)它們是誰(shuí)?東風(fēng)標(biāo)致4008和東風(fēng)標(biāo)致5008唄。

或許是最后一根救命稻草 標(biāo)致4008對(duì)比5008-圖1

或許是最后一根救命稻草 標(biāo)致4008對(duì)比5008-圖1

或許是最后一根救命稻草 標(biāo)致4008對(duì)比5008-圖1

或許是最后一根救命稻草 標(biāo)致4008對(duì)比5008-圖3

或許是最后一根救命稻草 標(biāo)致4008對(duì)比5008-圖2

外觀方面,兩款車“秉承”著家族式的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,所以在前臉、頭燈、尾燈乃至輪圈的造型都如出一轍,雖然并不難看,但是這樣的設(shè)計(jì)會(huì)不會(huì)有點(diǎn)太同質(zhì)化了呢?說(shuō)到頭燈,就不得不提它的配置,兩款車全系除了頂配車型配有LED燈源以外,其余配置的車型均采用鹵素?zé)襞?,要知道兩款車的主銷款式已經(jīng)在20萬(wàn)元了,這種“趕鴨子上架”迫使消費(fèi)者購(gòu)買頂配車型的策略,如今從4008和5008的銷量來(lái)看并不奏效。

展開(kāi)余下全文

3.2萬(wàn)

相關(guān)文章 換一批

全部評(píng)論

切換城市
當(dāng)前城市
北京
B

獲取最低報(bào)價(jià)

手機(jī)號(hào)
X
取消 退出
發(fā)送

寫點(diǎn)什么吧

34 3.2萬(wàn)